Michael Zander | Radevormwald

Ich kann es nicht mehr hören, lesen oder sehen, was die allseits beliebten Boulevard-Medien zu diesem Thema ablassen.

Volker Pispers hat die Themen Strafverschärfung und Abschreckung bereits 2004 ziemlich treffend beleuchtet, dem ist nicht viel hinzuzufügen:

Herrlich:

Nachdem der Bundesgerichtshof den Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschluss bezüglich einer Gruppe von G-8-Gegnern aufgehoben hat, fragt man sich, was jetzt passiert.

Werden jetzt Akten verbrannt, Festplatten gelöscht und Fotos geschreddert? Alles möglich, aber was ist mit den wahrscheinlich recht lebhaften Erinnerungen der beteiligten Beamten?

Einfach geil:

Heute hat das Landgericht Stuttgart einen Versandhändler, der sich seit Jahren aktiv gegen Faschisten einsetzt, wegen eines Verstosses gegen das Verbot der Verwendung von Nazi-Symbolen verurteilt. Der anklagende Staatsanwalt will keine Hakenkreuze in der Öffentlichkeit sehen. Dass die in diesem Fall zur Diskussion stehenden zerschlagen, durchgestrichen oder auf dem besten Weg in den Abfalleimer sind, wird einfach ignoriert. Die ganze Geschichte gibt es bei Spiegel online.

Das ist doch paradox? Genau, das ist es! Der betroffene Versandhändler wird sich die Schikane nicht gefallen lassen und den Bundesgerichtshof anrufen. Ich finde, dabei sollte man ihn unterstützen. Ich bitte alle, die das auch tun möchten, um ihre Mithilfe. Bindet die Symbole in eure Blogs ein, bestellt in seinem Shop oder denkt euch andere Sachen aus.

So Gerald Asamoah im Sportschau-Interview nach dem Spiel bei Hansa Rostocks Amateuren, wo er mit übelsten rassistischen Beleidigungen empfangen und durchs Spiel begleitet wurde. In der Pause wollte Slomka ihn zum eigenen Schutz austauschen. Das wollte der Gerald aber nicht. Zwei Tore, fünf Assists und ein Riesenspiel vermerkten die Statistiker am Ende. Danke, Gerald, das war genau die richtige Antwort!

Wer sich seine Brötchen mehr oder weniger erfolgreich als Paparazzo verdient, der steht sich im Moment so richtig im Hals. Schuld ist - wer hätte es anders erwartet - mal wieder die Bild. Die beförderten ihre Leser nämlich kurzerhand zu “Leser-Reportern” und stacheln sie seit Wochen auf, Prominente und die, die sich dafür halten, mit der Kamera in möglichst jeder Lebenslage auf den Chip zu bannen. Auch Unfälle, persönliche Schicksalsschläge, Peinlichkeiten oder Kuriositäten werden gerne genommen. Auf die Qualitität der Bilder wird übrigens kein gesteigerter Wert gelegt, das Handy reicht für die Dokumentation durchaus. Wer es mit seinem Bildchen bis ins Blatt schafft, wird mit satten 500 Euro belohnt.
Was Bild verschweigt, sind mögliche juristische Folgen für den Paparazzo im Einsatz. Ganz zu schweigen vom blauen Auge, das man sich dabei schnell mal abholt. Wer will, kann jetzt noch in die Themen “Recht am eigenen Bild” oder “Schutz der Privatspäre” einsteigen. Will ich mir aber hier mal sparen.
Fakt ist: Bild schickt ihre Leser in den Sumpf und lässt sie dort den dreckigsten Teil ihres fragwürdigen Journalismus erledigen. Dass die Leser im Zweifelsfall im Regen stehen bleiben, steht wohl ausser Frage, oder? Pfui, Bild!
Weitere Informationen gibt es beim ZDF oder im Bild-Blog.

Bild übertreibt! Bild lügt! Bild …! Okay, das weiss man, lebt damit und ist froh, dass es Menschen gibt, die sich drum kümmern.
Ab und an stolpert man dann über Bild-Entgleisungen, die über das Maß des Zumutbaren hinausgehen. Bei mir ist es mal wieder so weit. Ein gewisser Christoph Hülskötter zieht in seinem Kommentar zur Terrorgefahr derart vom Leder, dass es nicht mehr auszuhalten ist. Ich nenne das, was dieser so genannte Journalist da von sich gibt, Volksverhetzung. Und das ist ein Straftatbestand. Ich habe am 23. August bei der Polizei Ennepe-Ruhr Strafanzeige wegen Volksverhetzung gegen Hülskötter, ersatzweise Herausgeber und Verleger der Bild, gestellt. Die Polizei des Ennepe-Ruhr-Kreises hat die Strafanzeige an die Staatsschutzdienststelle des Polizeipräsidiums Hagen (KK 24) zur Bearbeitung weitergeleitet. Ich werde hier berichten, wie es weitergeht.